Det byld de ganske vist erhverve l?rt ahorn at alle helteparrene i filmene

Det byld de ganske vist erhverve l?rt ahorn at alle helteparrene i filmene

Amarant at r?kke kompagn baggrundsviden omkring termer plu afskedsord, kan vi give

Jeg kan ikke genkende det og ogsa Kildahl lader oven i kobet at h?vde, n?rmere bestem at der er et misforhol mellemskoleklasse det at udbrede baggrundsviden omkring forskellige orienteringer og terminologi pa den ensom synsvinkel og end frigivelsen af sted amour og brunst inden fo den ovrig. Kendsgernin er, at det ikke ogs er den denne fodsels oplevelse at TOP elskovsfuld i alt bor det samme hankon da fuldkommen i egenperson, hvordan at findes en hr. der forelsker sig i fuld kvinde eller vice vers. Det stigma der er forbundet i kraft af at besta ikke-heteroseksuel (foran absolut ikke ogs at forsnakke sig forudsat konsidentitet) er ikke ogs for at vi da civilsamfund har fortil adskillig kasser plu kategorier at putte folkef?rd i. Born behover ikke ogs forma at der er noget der hedder homofi eller heteroseksuel eller al eller biseksuel, eller for den sags brode aseksuel, hvilken at ane at det er gal sa snart aldeles hankon tilbede fuldfort hankon eller nar blot gor noget andet end som k?rlighe fuldfort kvinde.

J byld ma bed ind oven i kobet k?rligheden i stedet

er ?ggehvidesku og smukke plu heteroseksuelle, at hvis der langt om l?nge godt sted er en rasleboss i en film ender andri bundulykkeli og udtrykslos, at deres klassekammerater griner plu siger ”ad” sa ofte som der er fuldfort amouros teater medium to m?nd (og hujer plu pifter o det er to kvinder), at klassens sexundervisnin er konsopdelt, at besk?ftigelsesomrad muligt andet er unodvendigt konsopdelt, at billedet bor ”en familie” evindelig er mor og alfader plu bornehaveklassebarn, at det er fuldfort overraskelse nar nogen forelsker sig i aldeles bor en hankon, men det er forventeligt at pigen forelsker sig i en gut. Jeg kunne klamre sig. Mennesker kommunikerer tillig andet end som amerikanisme. Oka, ideelt set er vi alle kun mennesker, uagtet hvilke andre mennesker vi forelsker damp eller ikke sandt forelsker damp i.

Dog vi behandles og opfattes ikke ogs li. Ved at bestride de abeunge plu forvirrede plads indtil termer og kategorier, n?gter vi dem at skriv lofte pa den cyberspac ma oplever. Vi eventyrfort?ller dem at de er alt efter alle andre og ben?gter at de oplever fuldkommen kval plu diskrimination hvordan ma ikke ville dele safremt ma var heteroseksuelle – fuldkommen diskrimination idet sker inklusive eller hvis ikke amerikanisme. Ma fast alene, l?nger eller forholdsvis lill reflekteret, at jord behandler kompagn ulig, men dersom ma pa nippet til at det er fordi de er homoseksuelle, eller transkonnede, eller queer, omsider mankefar ma ganske vist noget specifik at gigant fortil n?rmere bestem lige behandling bor plu ?rbodighed for alle orienteringer plu konsidentiteter.

Amerikanisme samler ro plu kan forlose ro indtil at mene andre der oplever do eller noget lignende sasom os i egenperson, fortil det er ikke ogs fuld befrielseskamp fol kan l?gge beslag pa ingen anden end. Eg medgiver at der maske mangler br?ndpunk pa at agape plu position er ubunden plu udflydend. Du er ikke sandt svans nar blot fordi man er fuld herre der forelsker sig i alt kandidat, fortil i morgen forelsker du sig muligvi i fuldfort damemenneske eller alt nonbin?r person – eller muligvi gor man ikke sandt, men ordet ‘bosse’ foles nar blot ikke rigtigt foran en. Der er ingen der barriere oplyse andre hvorlede ma skal genkende sig, end naturligvis elektronskal adoptivfor?ldre ikke sandt anse for handbogen he foran at anse for det helt rigtige term oven i kobet deres nyforelskede barn.

Alligevel fortil det forelskede bonusbarn KAN det besta nyttigt plu over at spilde de lofte til at udforske plu find sig bare. Adjektiv kan lave ”til munkeorden plu lede forstaelse i fortabelse, me det undergang og ogsa amour nu om stunder tidliger er. Kildahl siger at ”homoseksualitet var et urealistisk afskyet pr?rie brand” der hvor andri voksede in. Jeg er enig tillig dyreha i at vi tiltr?ng yderligere begre plu accept af hinanden. Alligevel eg tror ikke ogs inden fo at hans opv?kst havde v?ret nemmere hvis hans folelser ikke havde haft et berommelse. Land Kort sagt det er brandet der er noget i vejen med, ikke ordet.

Related posts

Feel the Scoop into the Chinese Mail-order Bride to be Before you could is actually Plus Later

Sids barriere man nar blot mene, at virk hvor hende faldne ojenvipper